的确是一个非常莫名其妙的故事。技术上技能点几乎拉满（甚至用了Greenwood的配乐），让我一度以为PTA过来给康平当监制了。然而康平直接和PTA比，显得就非常匠气了，完全缺失PTA那种与生俱来的灵气（大师气）了。故事上问题更大。情节间的逻辑很弱，没能用叙事把人物的几次关键行为顺畅串联起来，其实是很典型的有佳句无佳章。另外信息和情节密度也是过低了。这里不仅指的是戏剧行动的密度。PTA的《大师》和《魅影缝匠》戏剧行动密度也不高，但是“表意”密度很高。处处留存的细节前后呼应，相互交织，最终会产生一个极其丰富的潜台词意义圈层。这一部则空洞很多。导演对电影文本和视听元素的打磨是花了时间的，但是捏合度不够。没能组合成一股强劲、冲动的戏剧与情感力量，很多东西都在不节制的渲染里被冲散、掩埋和跳过了

这个故事就。。挺差的，明明是一个很有戏的设定，不理解怎么能拍成这样。只有歌能听一听。

may be one of my most fav mayaderen works// Notes: such a depersonalization is not the destruction of the individual; on the contrary, it enlarges him beyond the personal dimension.

其实这里有一点并不符合美国人崇尚的独立自我的精神，那就是所有玩具对于主人的绝对忠诚。但是没有这点，这故事也就讲不下去了。所以这里的玩具并不是传统美国电影里真正的立体的“角色”，它们也就只是玩具而已。

they are all high af