很简单的故事，看似用《罗生门》式三人视角讲故事，其实三段更多是互相补充，更像《金刚川》那种一件事讲三遍的弱智做法。三段最大不同是，情夫眼里是勾搭成奸后一次被拒绝的性，而女主的立场就是单纯的强奸。这故事本有两个点，一是达蒙拼死维护（包含妻子的）名誉，二是女主声张女性权利，但本片更偏重后者，导致结构不均衡且内容单薄，另外女主观察家里母马遭遇后若有若无的感触，她后面对权贵的那些发言，基本已经是个现代女性的形象了，雷德利的古装片基本都借古讽今表达偏保守的政治立场，这次却响应较极端的女权，不知为何迈这么大步子——毕竟强奸本身不是个好的议题立足点，强不强奸还是看证据，而不是听特定性别的人类讲故事。电影虽表达了对女性权利的关注，但虐马较狠，连印度电影人都知道用CG代替真动物，雷德利有生之年是蹭不上动物权利了

一季看一天，下季等一年

可能一些逻辑会经不起推敲，但观影真有意思。

与主线无关紧要的情节太多，如乘务人员直接人物关系，飞机乘客的众生态，即让我很难集中注意力把这个电影看完。即便是描述飞机事故的具体，也缺少先后逻辑，有太多的为什么没有解释清楚。

在我年纪还没有朱丽叶大，完全不懂英文，正在看中文版的莎士比亚的时候，我看过这个。如今又重看一遍，感受完全不同。