在对贫穷的解析、展示与对观者的认知架构上，这部片只有6分水准，甚至更低；在对这一现象做解析的尝试上，它是值得尊敬的，也是无力的。BBC切了一片自己无法完成的主题，草草得在表面掠取原因，捏合出一幅残缺的画面——这行为本身犹如隔靴搔痒。没有人能够带着它脱困，而观看它所能得到的也不过如同一剂精神安慰罢。带有世俗目的的电影大多落入这一俗套：愿望美好，能力普通。相比大热的熔炉、药神，这部片甚至低了一个段位——没有使用宣传工具。主题破碎，讲述绵软，启蒙几无，这部系列纪录片甚至称不上鸡汤，它更像浮杂的故事会连载。

北斋老师的AV派演技，估计还有单独的灯光师

一个毕业没找到工作的儿子、一个不看好儿子的父亲、领养狗子然后丢了、母亲儿时也养过一只狗所以对找到狗的执念很深，整体就是这样的剧情，有找狗和父子矛盾两条故事线，融合得比较一般。父亲认为儿子责任感不够，养狗有些草率、认为儿子毕业后没找到工作，应该更加努力，然而儿子对父亲的话不以为然，还摆着一副“我不行，但你不能说我，而且还得为我感到自豪”的姿态来和父亲对话，不太能理解。在找狗过程中虽然儿子很努力在找狗，但总在质疑甚至否定父母的努力，总觉得自己的方法行，父母的方法是徒劳的。在找狗过程中遇到的绝大部分人都是爱狗人士，设计得太过刻意、生硬了。儿子还隐瞒自己的病情去找狗，以为在努力，但不考虑自己的病情，不考虑父母的感受，这难道自己的病情不会给家庭带来更多麻烦吗？表面是为了狗不顾一切，实际行动都太过幼稚，

4.5 意大利人和中国人真的很像。喜欢这部。在大光明看很有穿越回那个年代的感觉。

有没有看过大师兄那个视频过来的？