看预告片以为会把事业与婚姻作为女性的两个选择对立，虽不喜欢，但觉得没准讨巧。从预告篇幅又以为选择了Jo和Meg作为主要冲突线，算是前人未做过，毕竟官配的冲突CP是Jo和Amy。后朋友告诉我用了两条时间线来叙事，听起来也算耳目一新。结果成片全然不是那么一回事。人物尚未建立就迫不及待出写意段落，事实上人物都没有找到高光点，全是散的。每一场戏的情绪没有起伏，冲突高潮悉数避开。妈咪、beth的人物理解偏差，削弱了妈咪和圣诞对这个家的意义。两条时间线也没有找到/创造可以来回跳接的接榫点，徒增混乱。Amy选角这么丑是跟这金发小美女有仇吗。结尾处留了一点悬念，仿佛Jo的结婚是出版商干预的结果，这就出现了现实与虚构的错位。她大可以从这里入手，或直接做路易莎创作小妇人的过程。格蕾塔真是我最喜欢的女演员之一了，导演作品却爱不起来。

儿子是傻逼 会拍电影的傻逼 妈妈的人格和想法撑起所有 评分给妈妈 不是给电影

支配我思考的“我”和支配我行为的“我”不是一个人。现实生活中古板得可怕，可是看这样的电影却觉得这样的生活太让人羡慕了。也许资本不够，可是资本却在一点点消耗。

反正男女主一定要从小就认识呗，反正他们俩长大肯定要分开再相遇呗，反正可能要来个得绝症的呗，反正我没有这些问题所以没有主角光环呗。

实在是受不了老头子说话