本来想在年末的晚上刷完又想想何必为难自己呢。不过其实基本上不算是恐怖。为科普了费城实验与登山情节加半颗星。三星半。

脸谱化。。太刻意了好多桥段… 让人看得那么真切的做作，毁了一个不错的选材。种族歧视和自强，个体与群体，对立与平衡，自由与逾距…电影想表达的内容还是挺多的。可惜了

还是熟悉的牛蛙，一定要刷IMAX，得去看原著补课了。

参加的导演覆盖五大洲，风格也基本是各国的杂糅。忧郁的吉普赛（因偷钱被送进少管所的少年反而爱上了这里的生活，出所后一个撑杆跳落回少管所球网的镜头让人忍俊不禁，贯穿全片的轻快风琴也配搭得好）＞毕露和乔（巴西街头的乐观少年，苦中作乐的精神让人感动）＞欢欢和小猫（吴宇森拍得还不错，但李樯的剧本太矫情了，设置上也是刻意做两个女孩的对比，电影语言也稍显直白）＞乔纳森（色调变换出色，摄影也好，但以成人视角反观童年时光，是不是有点跑题了）＞Ciro（偷钱的少年只想去游乐园玩一回，童真愿望与成熟神情的对比，其中穿插的意大利街头凸显主题）＞坦扎（军火中的非洲少年渴望教育，结局设置得好但中间拍得有点太平了）＞上帝保佑的美国孩子（斯派克·李把戏都压在小女孩的表演上了，但她的表演没有说服我，结局也稍显刻意）。

想纠正一点，为什么短评里都在称赞片中的完美老公，是这样的好男人已经很少见了，但也请不要忘记，照顾孩子，关爱伴侣，这是都是每个家庭中的男人应该做的，女人们做了千百年是应该的，为什么一到男人身上就成为卓越了呢。我们的社会任重道远