72/波兰斯基的戏剧电影依旧很老练。电影在开始很好建立了女人神经质的性格以及丈夫懦弱的性格，且为影片后续所做的铺垫也十分自然。电影初期几乎将女人放置在一个负面角色的维度中，观众无法理解她的所作所为，自然便产生了悬念：女人为何要这样做？不理解唱片的用意以及为何要将车推落悬崖？在此期间两个男人消遣的过程中还铺垫了尼采用以佐证医生的身份，这种处理让人想起了《唐人街》，波兰斯基的转折点总是设计的让人难以察觉。当女人回到家实行绑架后，影片的大悬念变转变为：医生真的是强奸犯吗？懦弱的丈夫在期间一定程度上承担了“观众”的角色，在信任与怀疑之间左右徘徊，实现这个效果的重要原因之一便是女人神经质的性格。影片后续阶段便是不断在既有的人物中施加压力，甚至采用了倒计时方式给予人物最后的压力。人物领先观众产生悬念。

算是近期不错的电影了。虽然导演的视听差的一批，可以用莫名其妙乱炖一锅形容了。但是这片子的点子传承的真不错！会选题！这种故事的噱头就足够有趣。其次是白人记者那里的反转，让我看到了不一样的政治正确，让我看到了一种反思，挺特别的。结局不知道在讲啥子玩意，但总体分目前感觉偏低，起码六分应该有，所以我觉得它四星。

2022.10.22 15:00 London BFI Southbank 3£

不喜欢第一部的拍摄手法

7.4分左右。 这种政治电影真是太过于私人了，这不仅只是导演的，还是编剧的，或者是原著作者的。看完会给人一种隔靴搔痒的不痛快，而导演确实拍得很好，非常流畅，那些散在空中的台词，像一首老诗。