对父权的暧昧是复杂态度的源头，以被阉割的起始，寻找男性气质为前部主线，最终无疾而终的中段，形成了繁复的同性气质，当与家庭内景的父母依赖同处之时，一个突破常规精神分析的俄狄浦斯模型就出现了，非对异性的“占有”，而是对同性的“仰慕”。这使下半段父亲接过叙述主体变的顺理成章，前面描绘的父子矛盾最终走向了父子合一，一个影史绝少的设置就出现了，父就是未来的我，也和佐杜现身匹配。父亲刺杀时的莫名中段也就成为一个去政治站位的关键点，成了行动到经历的转折，变为个人-历史-国族的递进线，成了意喻的进阶处，此时已经成了国史，描绘拉美本身的魔幻现实。最终千回百转返回故乡，环形的结束的回忆之旅，离去就成了告别，即脱离自我童年，又再见家庭影响，还离别前现代国家。PS：可谓研究佐杜的基准片，之后作品意象来源的自我告知。

看惯了David Simon从史料经历出发，提炼了美国各世代的社会风貌与细致的编年史；此次从文学材料改编，寻求了些和前作不同的突破。但这种架空想象更多充满的是议题感召，而缺乏了些过往真实震慑的力量。全剧很多部分都奢侈地留给了家庭戏，意在讨论在危机之下，普通人和更大命运体之间的联系；很像警世提示，又因此缺乏了着眼于更大范围的努力。唯一可以确定的是，它似乎起到了应有的效果，有人因此纷争，有人陷入争吵，即使这段历史并没有发生过。而Zoe Kazan也很出色地完成了另一个角色的塑造，是全剧最好的一环。

森田芳光接棒相米慎二、大林宣彦、深作欣二起用药师丸博子，主题依旧是演员决定的少女闯入成人世界的成长主题，也和其他几位导演的几部一起构成日本80年代药师丸博子的少女热潮。比起前面几部作品摆脱了学生的身份，以幼儿园教师出现，也不是奇情故事附加纯情少女，更现实性的应当作为初入社会的白领经历。放到森田芳光自己的创作列表中，同样属于80年代青春片的脉络，有趣的是《像那样的东西》男主也在片中客串了一个小角色，这两部可以同属初入社会的经历电影。但比起那部电影中对于日本小区空间的呈现，本片更偏好城市风貌，公路片模式不是在于路上的旅程，反而是勾连起大阪与冲绳的存在，串联起城市内的多个空间。双线模式分属中青，交织出复杂的四角恋情，虽然大力展示了真实变心的情感，但药师丸博子以自己胜过了所有，只让人感受到她的纯洁。

音乐加分，剧情欠火候。PS最近看得都是与时光有关的片子呢

很多地方都经不起推敲，片中几个主演都让人出戏