童话故事，还是暖男玛丽苏的那种……最难接受的是裹挟在女权糖衣里的外貌歧视，肌肉型的战士就不像女人了吗，“女人”的定义就是身材娇小修长、面貌温顺、身材还是填充的36D那种嘛？打着平权的旗号，女性的形象却还是一副卖肉范，动不动还玩赤裸，不能歧视但可以刻板印象是吗？整个剧本从立意到选角都显得特别拧巴，也就是雷德利的叙事比较让人舒服，不然真不觉得有啥可取之处。女主是挺漂亮，但电影的表达不符。PS：最后的遭遇战还挺像《黑鹰坠落》的，BGM和慢镜头尤其有那味儿，尽管利比亚这反派当得相当离谱……PPS：2022奥斯卡留念 /狗头/

女主为什么这么难看？！为什么为什么为什么啊........... 18岁没有演技的山P水嫩水嫩粉有爱~~

实验意义的动画，题材出色，可惜时长太短，没有好的铺垫，无法共鸣。

真的觉得不错。只有在乎的人才会注意标价。几个成年人对待感情很勇敢，酷，也很独立，连冷漠面瘫男主也会自省。几个求婚还挺可爱。“只有一个细胞也会复生的不会死的女孩，在同时感受破坏之痛和重生之喜的她面前，无能为力的我，咬住了她的头。”“不知是占有欲还是别的什么，我变得面目可憎，我开始苦恼，而她选择离开远去。”

秋月孝雄并非普通意义上冲动脆弱的15岁，更近似于村上笔下的15岁少年（海上的卡夫卡）独立生活打工，明确的人生规划，超越同龄人的成熟，独行侠，也因而不知道女老师的遭遇。如果以寻常的15岁来判断这位少年，恐怕是误读，而说女老师的和歌是有心勾引，更是误伤了少年的精神力。少年与老师的相遇，是独立灵魂在世间磨损里的短暂相遇，并非全为互相拯救。两个孤独的人互相吸引，彼此找到力量突破，这可能是爱情，可能不是，这份吸引定论在未来。要说女老师影响了男学生的规划和格局，依然是以世俗眼光来看待师生之间的权利关系，或对少年代入过高的理想野望。我想，直接引用挪威森林句子的新海诚镜头下的少年，终归是闲云野鹤，更讲究自得的生存方式而非胸怀大志。有人能依靠自我力量的成长而幸存，有人不。我希望雪野能幸存下来，就是这样。